近日，漢中市南鄭區(qū)人民法院依法對(duì)一名在庭審中作虛假陳述、妨礙人民法院公正審理案件的當(dāng)事人司法拘留十五日，彰顯了法律的尊嚴(yán)。

案情回顧

劉某向張某借款40萬(wàn)元，出具借條后，劉某將李某購(gòu)買的一套房產(chǎn)《商品房預(yù)售合同》等材料交給張某抵押(未登記)，并謊稱李某是其妻子且李某同意將房產(chǎn)抵押給張某，但李某并未在借條上簽字。

借款到期后，張某催要無(wú)果訴至法院。開庭審理時(shí)李某未到庭，劉某仍作如前虛假陳述、提供虛假材料欺騙辦案法官，法院根據(jù)在案證據(jù)作出判決由劉某、李某共同償還張某借款本息。

判決生效后，執(zhí)行時(shí)發(fā)現(xiàn)李某與劉某只是普通朋友，不是夫妻關(guān)系，李某不知情也未同意把房屋抵押給張某，房產(chǎn)預(yù)售合同等材料系李某委托劉某賣房交給劉某。法院遂依法再審并改判。

承辦法官認(rèn)為，劉某在原審?fù)徶挟?dāng)庭作虛假陳述，故意虛構(gòu)自己與李某是夫妻關(guān)系、李某知道案涉借款并同意將其名下房產(chǎn)作為案涉借款抵押物的事實(shí)，妨礙人民法院公正審理案件，導(dǎo)致原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。經(jīng)法定程序后，決定對(duì)劉某拘留十五日。

法官說(shuō)法

訴訟當(dāng)事人作為裁判結(jié)果的承擔(dān)者，往往只陳述對(duì)自己有利的內(nèi)容，有的甚至作虛假陳述，此種做法切不可取。我國(guó)法律對(duì)當(dāng)事人作虛假陳述的法律后果及制裁措施有明確規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一項(xiàng)規(guī)定“訴訟參與人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條第三款規(guī)定 “當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。” 本案中，劉某故意作虛假陳述妨礙人民法院審理，受到了相應(yīng)的法律制裁。

法官提醒

誠(chéng)實(shí)信用是民事訴訟的基本原則。當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、善意行使自身權(quán)利，履行相應(yīng)義務(wù)，如實(shí)陳述事實(shí)。

虛假陳述會(huì)影響人民法院對(duì)案件的公正裁判、損害司法權(quán)威，對(duì)該種行為，人民法院會(huì)嚴(yán)厲懲戒。

提醒廣大訴訟參與人引以為戒，切勿作虛假陳述混淆視聽，否則，非但不能達(dá)到預(yù)期的“勝訴”目的，還可能面臨罰款、拘留等處罰，甚至還會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。